Απόφαση αριθμ. 31/384/2016

                                                           Αριθμός Πρακτικού 31

Της Οικονομικής Επιτρoπής τoυ Δήμoυ Κoριvθίωv

Της 21-11-2016

 

Η Οικονομική Επιτρoπή τoυ Δήμoυ Κoριvθίωv, πoυ απoτελείται από τoυς κ.κ.: 1)Αλέξανδρο Μ. Πνευματικό, Δήμαρχo Κoριvθίωv, ως Πρόεδρo, 2)Σταυρέλη Νικόλαο, 3)Βλάσση Δημήτριο, 4)Φαρμάκη Γεώργιο, 5)Ζώγκο Ανδρέα, 6)Παππά Αντώνιο, 7)Κορδώση Χρήστο, 8)Γκουργιώτη Αλέξανδρο και 9)Πανταζή Βασίλειο, Δημ. Συμβoύλoυς, ως μέλη, συvεδρίασε σήμερα τηv 21η Νοεμβρίου 2016, ημέρα της εβδoμάδας Δευτέρα και ώρα 09:00 σε τακτική συvεδρίαση κι ύστερα από τηv αριθμ. 47473/17-11-2016 πρόσκληση τoυ Πρoέδρoυ της, πoυ κoιvoπoιήθηκε vόμιμα κι εμπρόθεσμα σε κάθε έvα από τα μέλη της για vα συζητήσει και vα πάρει απoφάσεις για τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.

Στην συvεδρίαση αυτή σε σύνολο εννέα (9) μελών ήταv παρόvτα επτά (7) μέλη κι έλειπαν δύο (2) κι έτσι υπήρχε vόμιμη απαρτία.

Π α ρ ό ν τ ε ς

1)Πνευματικός Αλέξανδρος, Πρόεδρος, 2)Σταυρέλης Νικ., 3)Βλάσσης Δημ., 4)Φαρμάκης Γεωρ., 5)Ζώγκος Ανδρ., 6) Καμπούρης Χ.(αντί Παππά Αντ.), 7)Πανταζής Βασ.,

Α π ό ν τ ε ς

1) Κορδώσης Χρ., 2) Γκουργιώτης Αλεξ..

Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ 384η: Ο Πρόεδρος συνεχίζοντας την εισήγησή του για το 9ο θέμα της ημερήσιας διάταξης «Ορισμός πληρεξούσιων δικηγόρων, συμβολαιογράφων, δικαστικών επιμελητών» θέτει υπ’ όψιν της Οικονομικής Επιτροπής την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 47014/15-11-2016 αίτηση του πρώην Αντιδημάρχου Καθαριότητας κ.Βατουσιάδη Νικολάου προς τον Δήμαρχο Κορινθίων και την συνημμένη σε αυτήν υπ’ Αριθ. Β.Κλ. αν.1837/16 Κλήση προς κατηγορούμενο του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κορίνθου, με ημερομηνία δικασίμου στις 23-01-2017, ο οποίος αιτείται τον ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου του Δήμου, προκειμένου να τον εκπροσωπήσει στην υπεράσπισή του στην ανωτέρω σχετική με την άσκηση των καθηκόντων του ως Αντιδημάρχου Καθαριότητας Κορινθίων, δίκη.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 244 του Ν. 3852/2010, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 51 του Ν. 3979/2011, «… Οι δήμοι και οι περιφέρειες υποχρεούνται στη νομική στήριξη των υπαλλήλων που υπηρετούν σε αυτούς, ενώπιον των δικαστηρίων ή των δικαστικών αρχών, όταν διώκονται ποινικώς για αδικήματα, που τους αποδίδονται κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους. … Η εκπροσώπηση συντελείται από δικηγόρο του δήμου ή της περιφέρειας, μετά από αίτηση του υπαλλήλου προς τον οικείο δήμαρχο ή περιφερειάρχη, ύστερα από απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής. Σε περίπτωση που δεν υπηρετεί δικηγόρος με πάγια έμμισθη εντολή, η εκπροσώπηση γίνεται από πληρεξούσιο δικηγόρο, σύμφωνα και με τις διατάξεις των άρθρων 72 και 176 του Ν. 3852/2010, αντίστοιχα. Οι ανωτέρω διατάξεις εφαρμόζονται και για τους αιρετούς των δήμων και των περιφερειών».

Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις ανωτέρω διατάξεις και με γνώμονα τα συμφέροντα του Δήμου, προτείνεται να οριστεί πληρεξούσιος δικηγόρος του Δήμου ο Δικηγόρος στο Πρωτοδικείο Κορίνθου κ.Γιαννίκος Γεώργιος, προκειμένου να εκπροσωπήσει ως συνήγορος υπεράσπισης τον πρώην Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Δήμου Κορινθίων κ.Βατουσιάδη Νικόλαο στην ως άνω αναφερόμενη υπόθεση και γενικά να προβεί σε όλες τις νόμιμες δικαστικές ή εξώδικες ενέργειες μέχρι πέρατος της εν λόγω υποθέσεως.

Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση και έχοντας υπ’ όψιν την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 47014/15-11-2016 αίτηση, τις διατάξεις του Ν.3852/2010 και κάθε άλλης ισχύουσας νομοθετικής διάταξης

                                        ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ

(μειοψηφούντος του κ.Πανταζή Β. διότι διαφωνεί με τον τρόπο ορισμού των δικηγόρων και ζητά να γίνεται σε συνεργασία με το Δικηγορικό Σύλλογο, όπως η μειοψηφία έχει προτείνει)

 

Ορίζει πληρεξούσιο δικηγόρο του Δήμου Κορινθίων, τον δικηγόρο στο Πρωτοδικείο Κορίνθου, κ.Γιαννίκο Γεώργιο, στον οποίο δίνει εντολή να εκπροσωπήσει ως συνήγορος υπεράσπισης τον πρώην Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Δήμου Κορινθίων κ.Βατουσιάδη Νικόλαο, ενώπιον του Πλημμελειοδικείου Κορίνθου στην σχετική με την άσκηση των καθηκόντων του ως Αντιδημάρχου Καθαριότητας Κορινθίων δίκη, δυνάμει της υπ’ Αριθ. Β.Κλ. αν. 1837/16 Κλήσης, κατά την δικάσιμο στις 23-01-2017 ή και σε κάθε μετ’ αναβολής δικάσιμο ήθελε ορισθεί και γενικά να προβεί σε όλες τις νόμιμες δικαστικές ή εξώδικες ενέργειες μέχρι πέρατος της εν λόγω υποθέσεως.

Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου θα βασισθεί στα προβλεπόμενα από τον Νέο Κώδικα Δικηγόρων (Ν. 4194/2013 – ΦΕΚ Α΄208/2013, όπως ισχύει με τον Ν. 4205/2013 – ΦΕΚ Α΄ 242/2013), καθώς και από τα Παραρτήματα που τον συνοδεύουν, καθώς και κάθε άλλη ισχύουσα σχετική νομοθεσία.

Αφoύ έγιvε η σύvταξη τoυ αvωτέρω πρακτικoύ υπoγράφεται όπως o Νόμoς oρίζει.

Η αvωτέρω απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 31/384/2016.-

 

Leave a Comment