Αριθμός Πρακτικού 36
Της Οικονομικής Επιτρoπής τoυ Δήμoυ Κoριvθίωv
Της 28-12-2017
Η Οικονομική Επιτρoπή τoυ Δήμoυ Κoριvθίωv, πoυ απoτελείται από τoυς κ.κ.: 1)Αλέξανδρο Μ. Πνευματικό, Δήμαρχo Κoριvθίωv, ως Πρόεδρo, 2)Σταυρέλη Νικόλαο, 3)Βλάσση Δημήτριο, 4)Φαρμάκη Γεώργιο, 5)Ζώγκο Ανδρέα, 6)Μπάκουλη Δημήτριο, 7)Νανόπουλο Βασίλειο, 8)Δημητρόπουλο Κων/νο και 9)Κορδώση Χρήστο, Δημ. Συμβoύλoυς, ως μέλη, συvεδρίασε σήμερα τηv 28η Δεκεμβρίου 2017, ημέρα της εβδoμάδας Πέμπτη και ώρα 10:00 σε τακτική συvεδρίαση και ύστερα από τηv υπ’ αριθμ. 60180/22-12-2017 πρόσκληση τoυ Πρoέδρoυ της, πoυ κoιvoπoιήθηκε vόμιμα και εμπρόθεσμα σε κάθε έvα από τα μέλη της, για vα συζητήσει και vα πάρει απoφάσεις για τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Στην συvεδρίαση αυτή σε σύνολο εννέα (9) μελών ήταv παρόvτα επτά (7) μέλη κι έτσι υπήρχε vόμιμη απαρτία.
Π α ρ ό ν τ ε ς
1)Πνευματικός Αλέξανδρος, Πρόεδρoς, 2)Σταυρέλης Νικ. (αποχώρησε μετά το πέρας της συζήτησης του 9ου θέματος ημερήσιας διάταξης), 3)Βλάσσης Δημ., 4)Ζώγκος Ανδ., 5)Μπάκουλης Δημ., 6)Καμπούρης Χαρ. (αναπληρώνει το τακτικό μέλος Φαρμάκη Γεωργ.), 7)Νανόπουλος Βασ..
Α π ό ν τ ε ς
1)Δημητρόπουλος Κων., 2)Κορδώσης Χρ..
Ο Πρόεδρος, αφού διαπίστωσε απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης.
ΑΠΟΦΑΣΗ 530η: Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 10ο θέμα της ημερήσιας διάταξης «Ορισμός πληρεξούσιων δικηγόρων, συμβολαιογράφων, δικαστικών επιμελητών», θέτει υπ’ όψιν των μελών της Οικονομικής Επιτροπής την από 20-12-2017 αίτηση και την συνημμένη σε αυτήν υπ’ αριθμ.ΠΡΟΚ/Β15/652/460 Κλήση Μάρτυρα του Πταισματοδικίου Κορίνθου, σύμφωνα με την οποία ο πρώην Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Προστασίας, Παιδείας και Πολιτισμού Δήμου Κορινθίων κ.Κεφάλας Σταύρος αιτείται τον ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου για ποινική υπόθεση της κ.Παναγιώτας Καραβυζίνια κατά παντός υπευθύνου, σχετική με την άσκηση των καθηκόντων του ως Αντιδημάρχου του Δήμου Κορινθίων και για την οποία έχει ορισθεί προκαταρτική εξέταση στις 08-01-2018.
Ο Πρόεδρος ακολούθως λέει ότι, προκειμένου να υποστηριχθούν τα συμφέροντα του Δήμου θα πρέπει να ορισθεί πληρεξούσιος δικηγόρος, ο οποίος θα παρασταθεί ενώπιον του Πταισματοδικείου Κορίνθου και θα εκπροσωπήσει ως συνήγορος υπεράσπισης τον πρώην Αντιδήμαρχο Κοινωνικής Προστασίας, Παιδείας και Πολιτισμού Δήμου Κορινθίων κ.Κεφάλα Σταύρο κατά την προκαταρτική εξέταση στις 08-01-2018, καθώς και σε κάθε μετ’ αναβολής εξέταση ήθελε ορισθεί και γενικά θα προβεί σε όλες τις νόμιμες δικαστικές ή εξώδικες ενέργειες μέχρι πέρατος της εν λόγω υποθέσεως. Για τον λόγο αυτό ο Πρόεδρος προτείνει τον δικηγόρο στο Πρωτοδικείο Κορίνθου κ.Μάρκελλο Παύλο –«Π. Μάρκελλος – Ε. Τρυφωνοπούλου – Μ. Μαρκέλλου, Δικηγορική Εταιρεία».
Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση και έχοντας υπ’ όψιν την ανωτέρω εισήγηση του Προέδρου, τις διατάξεις του άρθρου 72 Ν. 3852/2010 και κάθε άλλη ισχύουσα, σχετική, νομοθετική διάταξη,
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
(μειοψηφούντος του κ. Νανόπουλου Β. διότι διαφωνεί με τον τρόπο ορισμού των δικηγόρων και ζητά να γίνεται σε συνεργασία με τον Δικηγορικό Σύλλογο, όπως η μειοψηφία έχει προτείνει)
Ορίζει πληρεξούσιο δικηγόρο του Δήμου Κορινθίων στην ανωτέρω υπόθεση τον δικηγόρο στο Πρωτοδικείο Κορίνθου κ.Μάρκελλο Παύλο – «Π. Μάρκελλος – Ε. Τρυφωνοπούλου – Μ. Μαρκέλλου, Δικηγορική Εταιρεία», στον οποίο δίνει εντολή να παρασταθεί ενώπιον του Πταισματοδικείου Κορίνθου και να εκπροσωπήσει ως συνήγορος υπεράσπισης τον πρώην Αντιδήμαρχο Κοινωνικής Προστασίας, Παιδείας και Πολιτισμού Δήμου Κορινθίων κ.Κεφάλα Σταύρο κατά την προκαταρτική εξέταση στις 08-01-2018, καθώς και σε κάθε μετ’ αναβολής εξέταση ήθελε ορισθεί, δυνάμει της υπ’ αριθμ.ΠΡΟΚ/Β15/652/460 Κλήσης Μάρτυρα του Πταισματοδικίου Κορίνθου και γενικά να προβεί σε όλες τις νόμιμες δικαστικές ή εξώδικες ενέργειες μέχρι πέρατος της εν λόγω υποθέσεως.
Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου-δικηγορικής εταιρείας θα βασισθεί στις ελάχιστες αμοιβές που προβλέπονται από τον Νέο Κώδικα Δικηγόρων (Ν.4194/2013 – ΦΕΚ Α΄208/2013, όπως ισχύει με τον Ν. 4205/2013 – ΦΕΚ Α΄ 242/2013), καθώς και από τα Παραρτήματα που τον συνοδεύουν.
Αφoύ έγιvε η σύvταξη τoυ αvωτέρω πρακτικoύ υπoγράφεται όπως o Νόμoς oρίζει.
Η αvωτέρω απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 36/530/2017.-